金鐘獎入圍名單甫剛公布，陳亞蘭以電視歌仔戲《嘉慶君遊臺灣》的「嘉慶君」角色，入圍戲劇節目男主角獎，和一眾演員爭搶金鐘影帝寶座。
對，我沒打錯，你沒看錯。女演員陳亞蘭獲得提名的，確實是最佳男主角獎，所以是看「劇中角色」來決定報什麼獎？那飾演《猩球崛起》「凱薩」的演員安迪瑟克斯要怎麼報？最佳動物獎？還是最佳非人獎？
陳亞蘭在劇中英氣逼人
色彩多元的金鐘
先來看一下金鐘獎的規定：
「中華民國一百零九年度電視金鐘獎獎勵要點」中規定：「報名各類男主角獎、女主角獎、男配角獎、女配角獎者，以演出角色之性別為準，該演出角色之性別由報名者認定。」
沒錯，金鐘還真的是依照「出演角色的性別」，而非演員性別來認定。舉例來說，不管男女演員，當出演硬漢「洛基」時，都可以報名最佳男主角；而當飾演沉魚落雁的王昭君時，不管男女演員，都可以報最佳女主角。
但若我們細看文字，會發現規定上有「為準」二字，等同表明了並沒有那麼嚴格，你想怎麼報就怎麼報：
男性演男角，報最佳男主OK；男性演女角，報最佳女主OK。LGTB+族群部分也是極為尊崇個人意志，不強調生理性別，而是以心理性別為依歸：你認為你是什麼，就報什麼，非常人性。
而金鐘在規範中刻意寫得模糊，就是讓報名者自行裁量，順便呼應近年歐美強調的性別平權與潮流。但隨之而來的，可能也會一些衍生問題，像是報名者會不會有戰術上的考量（像吳慷仁飾演的第三性「寶寶」報女配，就不會和他《斯卡羅》的角色競爭）；另一個尷尬處境，則是當四叉貓類型的演員（生理男、心理女）要飾演藍波時，可否執意要報最佳女主角？
第三性公關「寶寶」吳慷仁報名金鐘男配角 ，可惜未獲選。
金馬獎與國外的做法
那金馬獎跟國外是怎麼辦理的呢？相較金鐘的特別，其他獎項就顯得單純，也較貼合主流預期，也就是單純跟著演員性別走，不去看出演的角色。
像是《丹麥女孩》中，艾迪瑞德曼（就是《怪獸與牠們的產地》的紐特）飾演變性人莉莉，最後獲得奧斯卡、英國電影學院與金球獎的最佳男主角提名；凱特布蘭琪在《搖滾啟示錄》中反串飾演巴布狄倫，獲獎與提名無數，也清一色都是最佳女配角獎項；葛倫克蘿絲在《變裝男侍》中化身男管家，最後也提名奧斯卡最佳女主角。
男演員艾迪瑞德曼飾演變性人莉莉
凱特布蘭琪曾飾演巴布狄倫
鏡頭轉回華語電影圈，金馬獎與香港獎項的設立，同樣也以演員性別區分。像是前香港女演員凌波，曾在風氣保守的金馬獎第二屆，憑著《梁山伯與祝英台》中梁山伯一角，抱回「最佳演員特別獎」；林青霞也憑著至今無法超越、最完美的東方不敗，提名香港金像獎最佳女主角獎。
林青霞出演《笑傲江湖II東方不敗》
設立無性別獎項不就解決了？
近幾年來，性別意識抬頭，讓不少人開始關注這方面的議題，但有時也矯枉過正，成為了政治正確。
時人舉出，為何電影獎項不學英國全英音樂獎，只頒發年度最佳歌曲與最佳演員，別再區分性別。但我想真的照做之後，後續也會衍生其他問題，首先便是名額的縮減，過去影帝影后有雙名額，改成最佳演員，獎項瞬間少了一半。
再來就算保留兩個名額，增設成兩位最佳演員好了，當一個給男性、一個女性時，人們會說是為了刻意追求兩性平權；全部給男性，又說是性別霸權；全部給女性，最後又落得政治正確過頭的罵名。理想很豐滿、現實很骨感，屆時父子騎驢的窘況勢必會發生。
由此看來，金鐘在影劇圈是如此獨樹一格，如今陳亞蘭入選金鐘影帝，成功讓人們更加願意去思考多元性別的議題。
葛倫克蘿絲在《變裝男侍》中化身男管家
延伸閱讀：
