「公豬怎麼叫？」
「齁齁齁。」
「母豬怎麼叫？」
「我不要走路，幫我叫Uber。我不要工作，我要出國旅行找自己。我討厭你媽。」
以少數女性為本，配上生動的表情與動作，賀瓏「母豬怎麼叫」的表演片段，引起台下一陣爆笑，不料後續上傳影片至Youtube後，卻引起許多撻伐，網友們要求經紀公司下架影片，並針對厭女與歧視女性進行道歉。
在瀏覽社群風向後，我發現不少名人或粉專都予以譴責，認為這樣扭曲的言論是在撕裂社會。你可以自嘲，或開權貴者的玩笑，但不該開弱勢族群的玩笑，難道賀瓏不需為此道歉嗎？
同意嗎？我不同意。原因在於脫口秀這場域有特殊性，任何的議題皆為平等，只有高下之分（取決於演出好不好笑）。既然來聽脫口秀，或點開了脫口秀影片，代表你接受「認知被挑戰」的前提，沒有說你今天可以開黑人的玩笑、可以開饑民的玩笑、可以開五體好滿足乙武洋匡的玩笑，卻不能開男生女生的玩笑、不能開廣島原爆的玩笑、不能開在八仙遇到熟人的玩笑。
「怎麼可能，一定有某些議題不能觸碰的吧！例如納粹、宗教之類的。」
沒有，還真的什麼都可以。對我來說，脫口秀的本質就是百無禁忌，Ari Shaffir在台上大酸猶太人、George Carlin則直言基督教是狗屎，為什麼他們那麼成功，不惹人反感？因為好笑。只要好笑，一切沒問題，該死的是難笑，跟主題完全無關。如果有人在脫口秀中讚揚恐怖主義與反人類罪行，而且還說得很好笑，那我也會拍拍手，問題是超級難。回到賀瓏母豬笑話，我笑不太出來，那就單純SKIP就好，不會想出征或取消他，也覺得他無須道歉。我們來聽聽看業界表演者的看法，以及脫口秀帶給他們的意義。
品喬：我喜歡用嘴巴讓人很開心，我指的是單口喜劇。
大學時我曾有過導演夢，便選讀了電影系，卻發現要把腦海中的影像幻化成現實沒有那麼簡單，還有些現實考量的因素，像是要去籌錢、申請補助等，因此感到有些挫折，當時我就尋思有沒有更簡單又不用花錢的創作模式。在後續擔任編劇的過程中，我在網路上看到了Jim程建評的單口喜劇，由於笑話簡短又帶點黑色幽默，帶給我許多啟發，也了解到原來中文脫口秀也可以這麼好玩風趣，便踏上了喜劇演員之路。
身為女性，我能理解「母豬怎麼叫」在網路上引起的憤怒，不過我個人卻不這麼看，因為脫口秀充滿人性的多元樣貌，有時會刻意強化某種刻板印象，進而冒犯觀眾的底線，這也是喜劇常見的手法與創作方式。在那樣的場合下，演員反串某一種形象或角色，並不見得代表他本人，就算主講者透過自身觀點創作笑話，我也會以「戲劇作品」的前提去欣賞。笑話是演員的台詞，台詞背後有很多可能性，能讓觀眾去思考、去玩味，這正是喜劇有趣的地方。
品喬根據自身經歷與觀察演繹性別笑話。
像是我自己也會拿男性開玩笑、講一些帶點仇男的段子，這些都是根據我過去的情傷，以及觀察到的男女刻板印象所編寫而成，我可能會加以誇張或放大，但目的是為了喜劇效果，並希望引起觀眾的共鳴，而不是無來由地去攻擊他人。
台灣是個言論自由的社會，責罵或反對的聲音也不會消失，只要進行挖苦式的創作，就難免讓人不舒服。與其討論什麼題材OK不OK，倒不如檢視這樣的動機有沒有刻意傷害他人的惡意，或是問自己挑選這樣的題材是為了什麼。很多時候我們能做到的，就是內心保有一把尺，並對自己講過的話負責，況且台下觀眾們的反應都很真實，我想演員們在表演時，也都冷暖自知。
堯嗓：藍色憂鬱的Blue流風格，諧音狂熱的諧餓演員，但更愛演正方形。
我本身在金融業服務，擔任財務規劃師，因此做脫口秀算是斜槓，雖然這一行門檻看似不高，但要做到好真的很難。
以前我就熱愛觀看中國的《脫口秀大會》，當中有位選手叫呼蘭，他本身也是精算專業，從事金融和保險，就好像我自身的投射一樣，再加上他時常以淺顯易懂的語言講述特別的觀點，讓我十分欣賞，剛好那時我們公司辦活動，需要徵選主持人，便興起了挑戰的想法，雖然最終因為調性不合沒有入選，卻激起了我對脫口秀的熱情和興趣，也算是另一項收穫。
賀瓏所屬的薩泰爾公司本身就擅長塑造爭議，我相信炒作的成分是一定有，演員們肯定也不在意，甚或覺得多多益善，這點從他們自行上傳影片即可得知，畢竟負面聲量也是聲量，或許未來還可以變成段子再度墊高一波，像是之前的龍K事件，日後也成為了演員挖苦自己的橋段之一。
脫口秀本身就是冒犯的藝術，有爭議才有矛盾，才能夠創造議題，重點是要在對應的場合講對應的事。我也認同脫口秀的場子有特殊性，講什麼都無可厚非，最糟糕的就是不好笑。至於上傳到網路上供所有人瀏覽算不算在脫口秀場域內？這點就要看是Open Mic還是專場了，像是Open Mic門檻低，不好笑與翻車是常有的事情，那麼這種實驗性質的場合，未經同意便拍攝上傳就很不道德，所以我們反而要責怪上傳者，而不是表演者本身，當然如果自己上傳就另當別論了。
堯嗓提及喜劇在不同的表演場合有對應的表演方式。
談到奧斯卡頒獎典禮算哪一種？開別人老婆的玩笑合不合適？我認為頒獎典禮不是脫口秀，與一般社交場合一樣，都具備聽眾的不可預料性，你要講這些，風險自然很高，還請自行評估，但我也覺得威爾史密斯身為公眾人物，確實不該在大庭廣眾下動手揍人。
台灣脫口秀市場小，相同花費與時間下，多數民眾仍寧願上餐廳、看電影，我們常笑說每次來聽的講的都同一批人，彼此也幾乎認識。希望大家可以多支持這項產業，達成一股正向循環，也歡迎來到台上挑戰與檢視自己，最終你會接納自己的不好笑，也無形間培養了接受批評的雅量。
Text by Tony Kao Images: courtesy of達志／Shutterstock、品喬、堯嗓
延伸閱讀：
